Bonsoir à toutes et à tous,
bon, je crois avoir compris ! 
Ce que je ne comprenais pas, vient d'une mauvaise interprétation du livre de Jean Comtat. Voici ce qu'il dit à la page 109 :
Après un coup gagnant, le paroli est tenté. Le terme suivant de la progression (dans ce cas 4 unités) est ajoutés à la mise.
Le paroli ayant échoué, le jeu continue (mise de 4 unités).
Nouveau coup gagnant, nouvel essai du paroli. Sans oublier l'adjonction de la mise suivante, 8 unités.
C'est "le terme suivant de la progression" que je ne comprenais pas ! J'ai cru comprendre que ce terme était celui de la progression
1 - 1 - 1 - 2 - 2 - 2 - 4 - 4 - 4 - 8 - 8 - 8 - 16 - 16 - 16 - ...
Donc si je me trouvais au numéro six du coup joué, je devais prendre le septième terme de la progression qui était effectivement 4. Mais par la suite, cela ne fonctionnait plus du tout.
Le plus simple à faire, sans déroger à la règle, était tout simplement de doubler la mise après un coup gagnant. Voici un tableau, où j'ai décomposé, la première mise joué, le paroli qui est le gain du premier niveau et l'ajout de la mise 2 à ce paroli.
N° Coup Progression Mise 1 Paroli Mise 2 Résultat Gain/Perte Situation
0
1 1 1 0 0 Perte -1 -1
2 1 1 0 0 Gain 1 0
3 1 0 2 2 Perte -4 -4
4 2 2 0 0 Gain 2 -2
5 2 0 4 4 Perte -8 -10
6 2 2 0 0 Gain 2 -8
7 4 0 4 4 Perte -8 -16
8 4 4 0 0 Gain 4 -12
9 4 0 8 8 Perte -16 -28
10 8 8 0 0 Gain 8 -20
11 8 0 16 16 Perte -32 -52
12 8 8 0 0 Gain 8 -44
13 16 0 16 16 Perte -32 -76
14 16 16 0 0 Gain 16 -60
15 16 0 32 32 Perte -64 -124
16 32 32 0 0 Gain 32 -92
17 32 0 64 64 Perte -128 -220
18 32 32 0 0 Gain 32 -188
19 64 0 64 64 Perte -128 -316
20 64 64 0 0 Gain 64 -252
21 64 0 128 128 Perte -256 -508
22 128 128 0 0 Gain 128 -380
23 128 0 256 256 Perte -512 -892
24 128 128 0 0 Gain 128 -764
25 256 0 256 256 Perte -512 -1276
26 256 256 0 0 Gain 256 -1020
27 256 0 512 512 Perte -1024 -2044
28 512 512 0 0 Gain 512 -1532
29 512 0 1024 1024 Perte -2048 -3580
30 512 512 0 0 Gain 512 -3068
31 1024 0 1024 1024 Perte -2048 -5116
32 1024 1024 0 0 Gain 1024 -4092
33 1024 0 2048 2048 Perte -4096 -8188
34 2048 2048 0 0 Gain 2048 -6140
35 2048 0 4096 4096 Perte -8192 -14332
36 2048 2048 0 0 Gain 2048 -12284
37 4096 0 4096 4096 Perte -8192 -20476
38 4096 4096 0 0 Gain 4096 -16380
39 4096 0 8192 8192 Gain 16384 4
@+
Bonsoir à toutes et à tous,
je me suis avancé un peu trop rapidement dans mon affirmation. En jouant l'alternance Perte/Gain, j'ai trouvé un cas où cela ne fonctionne pas.
N° Coup Progression Mise 1 Paroli Mise 2 Résultat Gain/Perte Situation
0
1 1 1 0 0 Perte -1 -1
2 1 1 0 0 Gain 1 0
3 1 0 2 2 Perte -4 -4
4 2 2 0 0 Gain 2 -2
5 2 0 4 4 Perte -8 -10
6 2 2 0 0 Gain 2 -8
7 4 0 4 4 Perte -8 -16
8 4 4 0 0 Gain 4 -12
9 4 0 8 8 Perte -16 -28
10 8 8 0 0 Gain 8 -20
11 8 0 16 16 Perte -32 -52
12 8 8 0 0 Gain 8 -44
13 16 0 16 16 Gain 32 -12
Le résultat est négatif, même après deux gains consécutifs.
Nous retrouvons le même problème avec les deux gains sur les coups 18-19 & 24-25 & 30-31 & 36-37.
Qu'est-ce qui ne va pas ?
@+
Le résultat est négatif, même après deux gains consécutifs.
Nous retrouvons le même problème avec les deux gains sur les coups 18-19 & 24-25 & 30-31 & 36-37.Qu'est-ce qui ne va pas ?
Salut Artemuse je ne sais pas mais quand on regarde la ligne 3 tu mise 2 unités avec une balance de zéro et après la perte tu te retrouve à -4.
Même chose pour toutes les pertes.
Bonjour à toutes et à tous,
@ Salutsava59 : veux-tu dire par là, que j'aurai dû commencer l'alternance par un gain suivit d'une perte pour éviter d'avoir, comme résultat au deuxième coup une nulle ? Mais dans ce cas là, pourquoi aurais-je dû continuer la Piquemouche dès le premier gain ?
Je pense que l'alternance doit bien commencer par une perte !
Mais quand j'essaye de respecter le paroli, lorsque j'ajoute la mise que je nomme Mise 2, au gain du premier niveau du paroli, il arrive tôt ou tard que cette progression produise un résultat négatif après deux coups gagnants.
Je ne sais pas où ai-je commis une erreur ?
Soit la mise 2 est équivalente à ce qui se trouve sur la tapis après le premier gain du paroli.
Soit la mise 2 est équivalente au prochain montant de la progression 1 - 1 - 1 - 2 - 2 - 2 - 4 - 4 - 4 - 8 - 8 - 8 - ...
Ou alors, je ne respecte plus la progression Piquemouche !
@+
1 perdue = -1
1 p -2
1 p -3
2 p -5
2 p -7
2 gagné : début du paroli mise de 4(2'gain +2mise)--->gagné +8 pièces - 7 les pièces de perte antérieure ça fait un bilan positif de +1.
1 perdue = -1
1 p -2
1 p -3
2 p -5
2 p -7
2 gagné : début du paroli mise de 4(2'gain +2mise)--->gagné +8 pièces - 7 les pièces de perte antérieure ça fait un bilan positif de +1.
Le paroli que tu indiques est sur des jeux simple, si c'est le cas, arrivé au gain de 2 (3éme 2) tu ajoutes 4 et non 2 et tu gagne 3 au lieu de 2.
Bizarre moi j'ai trouvé -1
Bonjour à toutes et à tous,
@ Salutsava59 : tu traites le cas le plus simple de la Piquemouche. Une longue série de coups perdants et pour terminer, une suite de deux coups gagnants.
Or cette façon de procéder est toujours gagnante.
Inversement, si tu alternes une perte et un gain, il existe des cas où même des gains consécutifs ne permettent pas de récupérer toutes les pertes.
Mon problème, est que je ne sais pas ce que je dois jouer, selon la Piquemouche, le montant de la mise 2 (ce que l'on ajoute au paroli) afin de toujours avoir un bénéfice après deux gains consécutifs.
@ Papigeo : voici un exemple de la progression Piquemouche qui ne pose pas de problème :
N° Coup Progression Mise 1 Paroli Mise 2 Résultat Gain/Perte Situation
0
1 1 1 0 0 Perte -1 -1
2 1 1 0 0 Perte -1 -2
3 1 1 0 0 Perte -1 -3
4 2 2 0 0 Perte -2 -5
5 2 2 0 0 Perte -2 -7
6 2 2 0 0 Gain 2 -5
7 4 0 4 4 Gain 8 3
Donc OUI, on gagne bien +3 !
@+
Complétement nul en informatique je suis incapable de tester une méthode sans le faire avec un papier et un crayon. Est-ce qu'un forumeur pourrait tester la méthode piquemouche sur les chances simples comme le noir et le rouge. Il ne fait aucun doute que la méthode doit sauter plusieurs fois sur par exemple 10 000 sorties, mais il serait intéressant de savoir si les gains apportés par cette méthode couvrent ou non les sauts.
J'ajoute que je joue de temps en temps avec cette méthode, et que je n'ai jamais atteind les 27 coups sans bénéfice, mais je précise que ne joue jamais plus de 30mn.
mais il serait intéressant de savoir si les gains apportés par cette méthode couvrent ou non les sauts.
Piquemouche ≠ Graal
je n'ai jamais atteind les 27 coups sans bénéfice
Ta mise était de combien ?
Départ à 0,50€.
Et au 27ème coup ?
Et je jouais la sortante, et je ne pense pas que ce soit une bonne attaque pour le paroli, car pour gagner il faut avoir une suite de 3 chances simples.
Et au 27ème coup ?
Je ne sais pas je n'ai jamais été aussi loin.
Et je jouais la sortante, et je ne pense pas que ce soit une bonne attaque pour le paroli, car pour gagner il faut avoir une suite de 3 chances simples.
Pas plus mauvaise qu'une autre en fait, mais tant qu'a jouer comme ça, autant jouer au "feeling" c'est beaucoup plus amusant
